-
科技股掣肘 大盘面临方向选择
-
□应健中
A股的市场重心已经逐渐转移到了科技股,市场主力的关注点和仓位的重心也转移到科技股上了。贵州茅台前十大股东的变化就是一个转折信号。这种变化也带来了市场对市值的关注,一个最典型的例子就是拿科技股头部公司长鑫科技的市值,与传统股头部公司贵州茅台的市值进行比较。
每一只科技“金股”的闪亮登场,都犹如一艘大船驶入港湾,会引起波澜,甚至掀起一场人气沸腾的嘉年华。
本周,科创板两只“金股”登场,即宇树科技和频准激光,犹如两发火箭升空,股价四位数的开盘价让市场兴奋不已,中一签赚逾50万元的财富效应,更是激发了投资者新股申购热情。
其实,这不是普惠式的财富效应,仅仅是一种博彩效应。我们不妨用数据来说话。宇树科技申购市值6万元,频准激光申购市值只需 2万元。宇树科技和频准激光网上申购中签率分别为0.018%和0.020%。如此少的申购市值对应如此低的中签率,这是什么概率?按现行的发行规则,三成新股为个人网上申购,七成网下申购部分又分A类、B类和C类,但一半以上新股筹码都分配到了主力机构手中。
A股的市场重心已经逐渐转移到了科技股,市场主力的关注点和仓位的重心也转移到科技股上了。贵州茅台前十大股东的变化就是一个转折信号。这种变化也带来了市场对市值的关注,一个最典型的例子就是拿科技股头部公司长鑫科技的市值,与传统股头部公司贵州茅台的市值进行比较。
截至8月20日,贵州茅台的总市值为1.61万亿元,长鑫科技的总市值为3.83万亿元,这成了科技股取代传统股的一个标志性指标。其实,这个评判不足以说明问题。贵州茅台是全流通股,总市值就是流通市值,而长鑫科技3.83万亿元的总市值中,流通市值只有2576亿元,占比只有6.73%。换言之,贵州茅台1200多元的股价是建立在1.61万亿元流通市值之上的,而长鑫科技50多元的股价是建立在2576亿元流通市值之上的,两者之间没有比较依据。
同理,现在宇树科技2869亿元总市值中,流通市值仅为213亿元,科技“金股”不到10%的流通市值撑起的股价,能否为未来90%多的待上市的筹码成功兑现,尚需拭目以待。故事和神话兑现一两个还问题不大,要真正地撑住股价,还得靠业绩和投资回报。
一级市场讲故事完成之后,新股上市的股价定位,毕竟还是要以实实在在的业绩和发展前景来展现的。科技“金股”在IPO阶段受到市场追捧,这是市场的包容和大度,而这也只是公司在资本市场迈出的第一步。接下来,股价定位带来的震荡也是实实在在的。当下各类指数的震荡就是最真实的反应。
回到大盘走势上,本周上证指数曾尝试收复年线3977点,但在突破年线后又在4000点整数大关前受阻,于是退守3900点。接下来,投资者需要关注以下两点:一是看3900点整数大关能否成为有效支撑位。尽管科技“金股”的股价波动与上证指数没有直接关系,但市场的牵制力最终还是会反射到指数上的。二是近两周以来,A股市场的日成交量维持在2万亿元至2.5万亿元之间,而且科技股在成交额中的占比越来越大,市场总成交额却减少了一万亿元左右,这对市场的承接力将是一个较大的考验。
